La Loma o el Twin Peaks bonaerense

Dos asesinatos y una marcha de vecinos súper autoconvocados pusieron en tapa al barrio en que vivo y al falso ingeniero insufrible en la vereda de la casa de mis padres. Mientras le pedimos al gigante que vaya a despertar al agente Cooper y lo mande urgente para acá, leemos esta entrada en el excelente blog Conurbanos, en la que se asocia, aunque con cariño, la virulencia de algunas declaraciones de los manifestantes a la antigua presencia de locales de Rico y Seineldín en la zona, y hacemos el siguiente comentario:

Al autor:

Estoy muy de acuerdo con tu opinión sobre los medios, y agrego una modesta pregunta: utilizar ciertas tragedias particulares para instalar una "agenda" conveniente a las empresas de medios -desde lo comercial y desde lo político- y al mismo tiempo provocar en las personas un terror tan tremendo que ya es visible ¿no transforma en simples canallas a todos los que trabajan en esas empresas? ¿No lo empeora hacerlo todo desde un presunto pedestal inmaculado de moralidad e independencia, invictos de crítica alguna a su tarea?

Por otro lado más conurbanamente barroso, no creo que Lomas del Mirador (vivo y trabajo alli) sea el paraíso de fascistas que parece sugerir el último párrafo de tu post, supongo que aquí, como en tantos otros lugares, se ve la huella de décadas de información manipulada por las mismas manos.

LdM es una zona de trabajadores y pequeños comerciantes e industriales (pequeños como en el diccionario, no como en "pequeños productores"), inmigrantes o descendientes de la Europa más pobre y expulsados a mediados del siglo pasado por diversos motivos de la ciudad de Buenos Aires.

Esta localidad probablemente sea la capital nacional del calzado, el dicho popular reza que aquí "abrís cualquier puerta y te encontrás una fábrica de zapatos". Ninguna de ellas escapa a la categoría de PyME.

Las mayoría de las calles son poco transitadas, y las veredas suelen ser lugares de encuentro para los vecinos, a la vieja usanza. Y sí, mal que me pese como socio de Almirante, está repleto de hinchas de Chicago.

Sin embargo, más pesa la forma en que creció en el barrio, en los últimos años, la influencia de los autodenominados "Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador" (VALOMI). La lucha principal de este grupo de personas es contra la presencia de las dos denominadas "villas miseria" de la localidad, la "Santos Vega" y "Las Antenas", a cuyos habitantes culpan de casi cualquier cosa mala que les pase. El año pasado consiguieron que se abriera una nueva dependencia, seccional, comisaría o como se llame, ubicada estratégicamente en un punto equidistante de ambos asentamientos.

La inauguración de la taquería ut supra nos transformó por unas horas en un paraje surreal: la nueva perla colorada del Conurbano festejaba que le fuese instalado -en el medio del barrio- un nuevo garito de mendigos armados, uniformados y sobrealimentados, reglamentariamente decorado con su propio cementerio de autos secuestrados.

¿Quién festejaba entonces? ¿Y quiénes engordaron la semana pasada la marcha “masiva” contra la “inseguridad”?

En la manifestación estaban los familiares de las víctimas, seguro, desgarrados de dolor, para ellos toda acción será tan necesaria como insuficiente para su ansia irreparable de justicia. Ellos no formaban parte de VALOMI y, sin el menor ánimo de ofensa, tal vez no hubiesen estado si otra hubiera sido la víctima.

Sí había unas doscientas o trescientas personas, que mejoraron en bastantes puntos el promedio de elegancia para un viernes a la tarde en San Martín y Mosconi, así como seguramente mejoraron el propio para estar a la altura de la visita: todos los canales de aire y de noticias, esos hermosos cronistas de porcelana que todos los días les cuentan por qué es que así ya no se puede vivir. Esos canallas.

Todos hartos

Viernes 23 de enero de 2008, 17.30.
Frente al edificio en el que vive el psicólogo Jorge Corsi, acusado de abuso de menores y liberado el día anterior a espera del juicio, se congregaron unas veinte personas que pretendían escrachar al "violador/enfermo/psicópata" y alertar sobre su posible fuga. Hasta allí llegó el Canal 26.

Los cronistas de exteriores en televisión suelen recibir el nombre de "movileros", término que -a la vez que denigrante- los libera de la responsabilidad que les cabe como periodistas. Este malentendido, de la familia del "como cualquier pelotudo tiene un blog, luego todo lo que se publique en blogs será una pelotudez", pretende instalar la idea de que el movilero es un desprevenido testigo de la "realidad", de la "noticia", un transmisor sin intención ni posibilidad de maniobra.

En el Barrio Norte porteño, varios de los manifestantes golpeaban cacerolas, otros instaban a los automovilistas que pasaban por allí a que hicieran sonar sus bocinas como apoyo, sin demasiado éxito. La cronista eligió comenzar la cobertura con el testimonio de una mujer de unos cincuenta años que, ubicada en la vereda de enfrente del edificio, sostenía una hoja impresa: "degenerado".

El periodista que transmite en vivo, además de un mandato laboral al que debe responder o pagar con su puesto, tiene sobre sus espaldas una tradición, un manual de estilo tácito forjado en los antecedentes del medio para el que cubre la noticia y en el trabajo de sus actuales compañeros. Además, es remotamente controlado por los conductores que se encuentran en los estudios, que a su vez son guiados por los productores que se encuentran detrás de cámara, que a su vez rinden cuentas frente al gerente de noticias, que a su vez...

Cronista: Buenas tardes, señora, para Canal 26, estamos en vivo, digame ¿usted es del barrio, conocía a Corsi?
Señora: Vivo a ocho cuadras, bueno, lo conocí hace algunos días, a través de los medios...

Todas estas condiciones, por poderosas y opresivas que sean, sólo pueden trasladarse al calor de la acción y encarnarse en la pregunta, en la descripción o en las conclusiones del movilero a través de la conquista de su conciencia. Es decir que el periodista, a la hora de actuar como tal, tiene la posibilidad de sortear las presiones si la tarea profesional lo requiere o... puede optar por hacerse el pelotudo.

Cronista: ...y ha venido aquí a protestar porque cree que Corsi puede profugarse...
Señora: Vengo a protestar por todo lo que nos pasa, porque lamentablemente los jueces dejan sueltos a los violadores, y este señor tiene contactos, y yo, personalmente, tengo la experiencia de haber presenciado diariamente actos de corrupción, así que tranquilamente este señor puede profugarse.
Cronista: Se corre el rumor de que Corsi estaría en una casa de veraneo en Pinamar, que no estaría aquí en su casa, ¿usted cree que podría no estar en su casa?
Señora (con cara de ser todavía más importante que la desproporción de la pregunta): Yo creo que Corsi debería estar en la cárcel, no en Miramar (sic) ni en ningún otro lado, seguramente va a usar su poder para salir del país.
(Durante un par de minutos más, la anónima vecina respondió algunas otras preguntas de la movilera y, audífono mediante, de dos conductores en estudio.)

El ejercicio periodístico profesional no es muy complicado, muchos muy exitosos de sus representantes en nuestro país sirven de ejemplo -a favor o en contra-, a grandes rasgos podría decirse que basta con chequear los datos con varias fuentes, evitar la opinión personal directa, asegurarse de no inventar nada de lo que se dice o publica e investigar sobre la probidad de quienes sean consultados para hacer citas de autoridad.
Ahora, si cuando alguien dice "no conozco a X sino a través de los medios y sólo hace algunos días", el periodista va y le hace veinticinco preguntas sobre cómo y por qué X es muy peligroso para la sociedad y después lo comunica con estudios centrales (¿hay otros a los costados?), desde donde le preguntan cuán posible es que X se dé raudamente a la fuga internacional, ahí, entonces, se presenta un problema.
Más que un problema, una sensación de impotencia ante este modus operandi, porque así se informa a diario desde los canales de noticias y cada vez más desde los diarios y por supuesto desde las radios y... que venga ya mismo un movilero, que estamos desesperados: ¡queremos respuestas! ¡la gente está harta!

Primero como farsa, después como farsa

Ejercicio para el lector:
1) Encuentre los términos cuyo copyright pertenece a la opinión pública o bien sean sarcásticos.
2) Ubique las comillas correspondientes.

Ahora que recrudece el conflicto del campo, el consumidor de medios inevitablemente experimenta cierta zozobra. Es que la contienda del año pasado entre el gobierno y el sector agropecuario provocó una crisis muy prolongada, en la que la violencia discursiva y material escaló hasta el punto de romper el acuerdo entre la presidenta y su vice. Por lo tanto, en cada nueva bravata de los gauchócratas, sobrevuela el temor de qué pasará si los simpatiquísimos gringos (camera loves you) una vez más deciden poner sus chatas perpendiculares al camino.
A nivel cotidiano, se teme que vuelvan a escasear, y por ende a aumentar de precio, ciertos alimentos, o que el tránsito por las rutas -difícil de por sí- se haga imposible. En el terreno de las preocupaciones institucionales, la principal es cómo saldrá parado el gobierno del desgaste que el capital agrofinanciero y el resto de la oposición política (medios incluídos) pretende inflingirle.
Durante la versión original del conflicto, farsa patriótica disfrazada, también se provocaron algunos incidentes, entre bizarros y lamentables, que hacían suponer que en algún momento se daría algún tipo de enfrentamiento entre quienes manifestaban a favor de una y otra postura.
Sin embargo, nada demasiado grave pasó, ni siquiera ante la provocación de los sucios, feos y malos choferes sindicalizados, ni en ninguna de las marchas y contramarchas o actos y contraactos.
Ahora, que la-situación-del-campo-es-de-ses-pe-ran-te y se viene la farsa de la subsistencia, justo ahora que tiene lugar este accidente y que el representante de los pequeños productores -aliado con los grandes actores del pujante campo argentino- realiza con buen tino y generosamente esta advertencia, ahora mismo al cronista lo asalta una duda.
Se pregunta en qué grado ya se parece la oposición argentina a la boliviana, que quiso dividir a los tiros la república en Bolivia Rica y Bolivia Pobre, o a la venezolana, que disparó contra sus propios simpatizantes para culpar al gobierno y dar un golpe de estado.
¿En cuánto se parece?

Homenaje al profesor tirabombas

.Primero el homenaje

El nombre de Luis Bilbao es seguramente desconocido para las mayorías consumidoras de medios. Sin embargo, el cuasi anonimato de este periodista no debe nada a su capacidad profesional o de análisis de lo que llamamos "realidad", sino a que Bilbao construyó su carrera bien lejos de los medios comerciales. Esta situación, más allá de elecciones personales e ideológicas, se explica principalmente por su absoluta incapacidad de usar los eufemismos que habitualmente reemplazan a ciertas categorías que, en ese acto sistemático del lenguaje, se pretende hacer olvidar o, incluso, desaparecer: capitalismo, imperialismo, burguesía, explotación.
En las aulas de TEA sonaban raro cuando las usaba -sin rodeos, aclaraciones o suavizantes- para desasnar a sus alumnos acerca de las corrientes económicas históricas y de la candente actualidad. A medida que avanzaba el cuatrimestre, cada vez más tiempo ocupaba la discusión sobre los eventos corrientes y menos la planificación de la materia (en esto permitía que actuara la "mano invisible"), era en esos momentos de apasionada exposición que se comprendía su compromiso, tanto que contagiaba.
Por estos días, en los que el "periodismo independiente" se autocelebra en cada uno de los bloques permitidos entre carísimas tandas publicitarias o llora como gataflora la pauta oficial que al mismo tiempo critíca, es indispensable, más no sea, este mínimo homenaje a uno de los pocos periodistas que entienden la profesión como lo que indefectiblemente es, acción política u omisión, luego complicidad política.

.Ahora las "bombas"

En agosto de 2007 se emitía en Venezuela, donde Bilbao se encuentra hace algunos años al frente de la revista América XXI, un programa de televisión en el que el periodista/profesor tirabombas explica por qué el "caso de la valija" (o "del maletín" en tierras de Chávez) no es otra cosa que "una operación política de la CIA destinada a frenar la dinámica de convergencia latinoamericana" y, a modo de yapa, anticipa la crisis de las bolsas del mundo, un año antes de que estallara.
Con revisar uno sólo de los trabajos de Bilbao, o la siguiente entrevista, se descartará cualquier apresurada descalificación como "kirchnerista" u oficialista.

Parte 1/6
Parte 2/6 Cuatro hipótesis sobre el caso instaladas por la prensa comercial
Parte 3/6 "Los métodos siempre tienen que ver con las concepciones"
Parte 4/6 "El nudo del problema está en el corazón del sistema capitalista"
Parte 5/6 "Antes de la campaña electoral, la oposición participaba de la corrupción"
Parte 6/6 "Estoy hablando de un crac, económico y de las finanzas, mundial"